08 outubro 2015

Rodrigues. Dos Santos.

Ainda que tenham já escutado as explicações, que me parecem capazes, as forças blogosféricas tardarão a largar o homem. pedindo a demissão, exigindo reparo público, insinuando intolerância.

É certo que o homem escreve maus livros, mas será isso razão para tanta pulhice?

(e, já agora, o homem já toureou em piores praças...)

7 comentários:

  1. Cláudia Filipa8.10.15

    Chateia-me que se dê tanta importância à imbecilidade. E que as pessoas tenham de vir justificar-se porque uns quantos arruaceiros andam sempre à espreita a ver quando podem pegar num não assunto e transformá-lo numa polémica.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo8.10.15

    Engano ou não, que belo pretexto seria para ele se ir embora. É um jornalista cansado, crispado, cheio de tiques, que faz parecer jovens os eleito(a)s septuagenário(a)s.
    (os livros ainda devem ser o melhor dele)

    ResponderEliminar
  3. O que é que o homem fez agora? Escreveu outro livro, foi?

    ResponderEliminar
  4. Mas alguém acredita que foi de propósito?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo9.10.15

      Sim. Muita gente. Muita.
      Ou então dizem que sim, para ficarem bem na fotografia e mostrarem que não são homofóbicos.

      Eliminar
  5. não consigo perceber o drama. a peça foi preparada para ser o espectador a tentar adivinhar quem é o deputado (ou deputada) eleito/a mais velho/a, era lógico que o homem tivesse dito aquilo, pois ainda não se estava a referir ao Prof. Quintanilha. politiquices da treta, para entreter pacóvios.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo9.10.15

    Não acho que tardarão em largá-lo. Rapidamente surgirá outro osso e atirar-se-ão a ele como cães famintos. É tudo muito passageiro.

    ResponderEliminar