A exposição do corpo das senhoras velhinhas lá daquilo do calendário merecerá a ira das feministas, o vulgar da exposição do corpo feminino e não sei quê, ou será coisa de se apoiar, porque a coragem, o assumir, o serem como são, é que é de valor?
Se a ideia é dar um toque de humor, imagino que o ridículo seja talvez propositado. Confesso que também gostei menos da senhora vestida de colegial e não consigo deixar de pensar, que nalguns casos, as senhoras não sabem propriamente ao que vão. Ó D. Etelvina ponha lá a mão na saia! Isso! Está muito bem assim! Enfim, não gostava de ver lá a minha avó. Chamem-lhe preconceito. Porque é.
Boa noite, tio. A liberdade, meu caro senhor, essa é que é de real valor. Se a forma que encontraram de expressar a sua liberdade foi através da exposição do corpo, não serão certamente as primeira e ainda menos, serão as últimas. E sim, a liberdade de cada um começa onde acaba a do outro, mas nenhum mal maior virá ao mundo de tal exposição.
Vivemos numa época de excessivo culto da imagem e da eterna juventude, que não colará por mais cirurgias se façam. Que redutor, para as mulheres, serem para sempre jovens, para sempre belas e todo o sempre inteligentes, de muito bom feitio. Malditas amarras com que as enlaçam, a eles ou a qualquer outro ser vivo, senciente e dono da sua liberdade.
E quem não quer ser dono da sua liberdade, a vê como um fardo ou ainda, como um defeito que urge redimir rapidamente? Também tem liberdade para tal, tio, porque o mundo é e deve permanecer diversificado, pelo bem de todos nós.
Não gosta de ver, não veja mas deixe que outros vejam.
O ridículo é um preconceito. Muito subjectivo. Ter medo do ridículo é ridículo , diz o meu preconceito. Gostei muito do comentário de um dos seus anónimos/as mauzões/onas , tribo a que também pertenço. bom fim de semana.
não me parece que a questão principal esteja na exposição do corpo das senhoras, mas na (infrutífera) tentativa de (re)interpretarem alguns clichés eróticos. em vez de mulheres, temos "bonecos" (com um figurino de má qualidade e um fotografo muito fraquinho, diga-se).
Quer dizer, o outro pode espetar com um urinol numa exposição e ah e tal que é uma obra de arte, tirar o mijo do contexto é muito original, e as formas não sei quê, que se constrói uma realidade nova e cenas, mas agora cá velhinhas vestidas de ícones sexuais é que não pode ser, é ridículo, muito feio, que nojo! (e isto é tudo gente cheia de sentido de humor, o que faria se não fosse)
P.S. Pipoco, quando as vir lá nas maratonas, acene-lhes uma por mim! P.S.2 É que além de ridículo, é descabido, toda a gente sabe que os velhinhos são como os anjinhos, não têm sexo.
Mas a Lady Kina sabe muito bem que o Urinol não foi assim coisa tão fácil, como isso de espeta-se numa exposição e ( prontos !!!) é uma obra de arte. Ainda hoje se discute o Síndroma de Duchamp.
Se lá chegar...um dia as suas contemporâneas serão as senhoras velhinhas . A quem se vai habituando, post após post, quase como um leitmotiv. Em todo o lado elas lhe merecem toda a atenção e carinho (?) : das passadeiras aos balcões das pastelarias, dos halls dos aeroportos às montanhas, das salas de fisioterapia aos calendários. Os seus posts enchem-se de senhoras velhinhas . Às vezes dá que pensar, Pipoco.
Eu achei isso mesmo. Vulgaridade. Afinal as gajas boas não estão em Ermesinde. :)
ResponderEliminarUma vénia para essas senhoras, maduras!
ResponderEliminarApoiado!
Eliminaro tio pipoco sabe muito pouco de feminismo.
ResponderEliminarLuna, que grande surpresa...
Eliminar(tem um dispositivo que a alerta de cada vez que aparece a palavra "feminista" nos blogs, não tem?)
Curioso, vinha dizer o mesmo. Não conhece muitas feministas, pois não? Esta pode ter uma opinião estética, e nada mais.
EliminarE o Pipoco tem um alerta que lhe faz dar um salto a cada reação a feminismo .
Eliminar(às vezes os saltos são mortais )
É para apoiar, Pipoco!
ResponderEliminarÉ? Mas eu acho tonto uma senhora velhinha vestida de colegial. Tenho remissão?
EliminarÉ prá ajudar, homem, compre lá meia dúzia!
EliminarSe a ideia é dar um toque de humor, imagino que o ridículo seja talvez propositado. Confesso que também gostei menos da senhora vestida de colegial e não consigo deixar de pensar, que nalguns casos, as senhoras não sabem propriamente ao que vão. Ó D. Etelvina ponha lá a mão na saia! Isso! Está muito bem assim! Enfim, não gostava de ver lá a minha avó. Chamem-lhe preconceito. Porque é.
EliminarBoa noite, tio. A liberdade, meu caro senhor, essa é que é de real valor. Se a forma que encontraram de expressar a sua liberdade foi através da exposição do corpo, não serão certamente as primeira e ainda menos, serão as últimas. E sim, a liberdade de cada um começa onde acaba a do outro, mas nenhum mal maior virá ao mundo de tal exposição.
ResponderEliminarVivemos numa época de excessivo culto da imagem e da eterna juventude, que não colará por mais cirurgias se façam. Que redutor, para as mulheres, serem para sempre jovens, para sempre belas e todo o sempre inteligentes, de muito bom feitio. Malditas amarras com que as enlaçam, a eles ou a qualquer outro ser vivo, senciente e dono da sua liberdade.
E quem não quer ser dono da sua liberdade, a vê como um fardo ou ainda, como um defeito que urge redimir rapidamente? Também tem liberdade para tal, tio, porque o mundo é e deve permanecer diversificado, pelo bem de todos nós.
Não gosta de ver, não veja mas deixe que outros vejam.
Um abraço do seu anónimo/a mauzão/ona.
Ora, é o meu querido anónimo mauzão a dizer de novo exatamente aquilo que eu penso.
EliminarA questão não é a liberdade de expressão. É o mau gosto. Expressem-se à vontade, velhinhas do meu país e do mundo, mas não sejam ridículas.
ResponderEliminarO 4º parágrafo explica-se a si próprio.
EliminarO ridículo é um preconceito. Muito subjectivo.
EliminarTer medo do ridículo é ridículo , diz o meu preconceito. Gostei muito do comentário de um dos seus anónimos/as mauzões/onas , tribo a que também pertenço.
bom fim de semana.
Por acaso tapo os olhos a alguém?
EliminarO pipoco não é feminista?
ResponderEliminarnão me parece que a questão principal esteja na exposição do corpo das senhoras, mas na (infrutífera) tentativa de (re)interpretarem alguns clichés eróticos. em vez de mulheres, temos "bonecos" (com um figurino de má qualidade e um fotografo muito fraquinho, diga-se).
ResponderEliminarQuer dizer, o outro pode espetar com um urinol numa exposição e ah e tal que é uma obra de arte, tirar o mijo do contexto é muito original, e as formas não sei quê, que se constrói uma realidade nova e cenas, mas agora cá velhinhas vestidas de ícones sexuais é que não pode ser, é ridículo, muito feio, que nojo! (e isto é tudo gente cheia de sentido de humor, o que faria se não fosse)
ResponderEliminarP.S. Pipoco, quando as vir lá nas maratonas, acene-lhes uma por mim!
P.S.2 É que além de ridículo, é descabido, toda a gente sabe que os velhinhos são como os anjinhos, não têm sexo.
Mas a Lady Kina sabe muito bem que o Urinol não foi assim coisa tão fácil, como isso de espeta-se numa exposição e ( prontos !!!) é uma obra de arte. Ainda hoje se discute o Síndroma de Duchamp.
EliminarSe lá chegar...um dia as suas contemporâneas serão as senhoras velhinhas .
ResponderEliminarA quem se vai habituando, post após post, quase como um leitmotiv. Em todo o lado elas lhe merecem toda a atenção e carinho (?) : das passadeiras aos balcões das pastelarias, dos halls dos aeroportos às montanhas, das salas de fisioterapia aos calendários. Os seus posts enchem-se de senhoras velhinhas . Às vezes dá que pensar, Pipoco.
E quando é que sai a versão masculina?
ResponderEliminarIlustre Pipoco, agora baralhou isto tudo. Os seus fiéis comentadores nem perceberam que era uma pergunta.
ResponderEliminarEu tambem achei feio. Mas eu tambem acho feio os calendarios com os bombeiros semi nus. Não gosto.
ResponderEliminar